Каждый набег или захват имеет наследие, в виде кровосмешения народностей. Однако, монголо-татарское иго отличалось невероятным благородством, если расхожая поговорка «поскреби русского — найдешь татарина» оказалась ложью.
Институт общей генетики РАН вместе с коллегами провел обширные исследования генома русских и ДНК выдало интересный результат — иго повлияло на историю и культуру, а вот в генах его след едва заметен. Азиатский компонент в небольшом количестве присутствует, но более древний, от этносов, населявших Сибирь задолго до событий 12-14 веков.
Какие высокоморальные захватчики, однако. И как историки собираются спорить с показаниями ДНК?
Источник: t.me/c/1176633132/9031
Исследования показывают, что генетическое влияние татаро-монгольского нашествия на население Древней Руси было довольно ограниченным, в отличие от его заметного воздействия на историю, политику и культуру.
Основные причины этого:
1. Относительно небольшое численное присутствие монгольских завоевателей на территории Руси. Даже на пике своего влияния они представляли лишь небольшую часть населения.
2. Отсутствие массовой миграции и активного смешения генофондов. Монголы в основном ограничивались сбором дани и поддержанием политического контроля, но не проводили целенаправленной колонизации.
3. Быстрая ассимиляция немногочисленных монгольских групп, оставшихся на Руси, в местное славянское население.
Современные генетические исследования показывают, что генетический вклад монголов в население восточных регионов России (Татарстан, Башкортостан) заметно выше, чем в центральных и западных областях Европейской России. Но и там он не превышает 5-10% от общего генетического состава.
Таким образом, «татаро-монгольское иго» действительно оставило гораздо более заметный след в истории, культуре и социальных трансформациях Древней Руси, нежели в прямом генетическом наследии современного русского народа.
